ﻩ外卖骑手、网约车司机、网络主播……这些穿梭在城市街巷的新就业形态劳动者,已成为我国就 业市场的“新主力军”。数据显示,当前我国灵活就业人员数量超2亿人,其中快递员、外卖骑手、网约车司机等新就业形态劳动者数量达8400万人,占职工总数的21%。
ﻩ但“灵活”的背后,藏着诸多权益痛点。劳动关系认定难、社保参保率低、职业伤害保障缺失——这些问题长期困扰着新就业形态劳动者。
ﻩ如果你正在搜索“外卖骑手没签合同怎么仲裁”“网络主播被拖欠工资怎么办”“网约车司机怎么证明劳动关系”,这篇文章可以作为一份系统的维权参考。
ﻩ2026年,随着“十五五”规划的实施、最高法指导性案例的发布以及各地法院典型案例的公布,新就业形态劳动者的权益保护正在迎来重大转折。
ﻩ一、新就业形态劳动者的权益困境:三座大山
ﻩ困境一:劳动关系认定难——被排除在劳动保障体系之外
ﻩ多数新就业形态劳动者与平台之间被定性为“合作关系”而非“劳动关系”,这意味着他们被排除在传统劳动保障体系之外。平台通过“合作协议”“经纪合同”“承揽协议”等形式规避劳动关系责任,劳动者维权时第 一道门槛就是“证明我是你的员工”。
ﻩ困境二:社保参保率低——“老了没保障、病了不敢治”
ﻩ由于收入不稳定、社保缴费门槛高、跨区域转移不便等原因,大量新就业形态劳动者无法享受养老、医疗等基本社保待遇。灵活就业人员的职工养老保险参保率长期偏低,大部分人缺乏稳定养老保障。
ﻩ困境三:职业伤害保障缺失——出了事只能自己扛
ﻩ“我们和平台签的是合作协议,不是劳动合同,出了问题只能自己扛。”一名从事外卖配送5年的骑手坦言,去年他在配送途中发生交通事故,医疗费用花了近3万元,平台仅补贴了5000元。
ﻩ二、2026年政策破局:“十五五”规划与“新职伤”全面推开
ﻩ2026年,新就业形态劳动者权益保障迎来一系列重大政策突破。
ﻩ“十五五”规划明确方向
ﻩ人 社部印发的《人力资源和社会保障事业发展“十五五”规划》明确提出:推动完善新就业形态劳动者权益保障政策,加强统计分析,规范平台企业用工,扩大职业伤害保障试点,鼓励支持新就业形态人员参加职工养老保险。按照规划要求,要进一步完善劳动者权益保障制度机制,不断提高新就业形态劳动者的获得感、幸福感、安全感。
ﻩ具体措施包括:建立平台企业用工情况报告制度,完善平台劳动规则和算法监管制度;推动平台劳动规则和算法协商,保障新就业形态劳动者对平台规则的知情权和参与权;抓紧出台《新就业形态劳动者权益保障办法》。
ﻩ“新职伤”试点全面推开
ﻩ自2026年7月1日起,新就业形态人员职业伤害保障试点在全国31个省份和新疆生 产建设兵团全面推开。这项被称为“新职伤”的保障制度,聚焦即时配送、网约车、同城货运三大高 风险行业,采取按日参保、按单计费的方式,由平台企业全额承担费用,劳动者个人无需缴费。截至2026年6月底,累计参保人数已接近3000万人。
ﻩ对于在配送途中发生事故的骑手,这项保障意味着医疗费用、伤残待遇有了明确来源。如遇到平台不予配合的情况,专业律师可帮助劳动者判断是否符合政策适用条件,并协助完成报案与理赔流程。
ﻩ算法协商制度落地
ﻩ全国总工会等四部门联合印发《平台劳动规则和算法协商指引(试行)》,明确劳动者与平台双方每年至少开展一次劳动规则和算法协商。2025年,15家平台企业已开展算法和劳动规则协商并签订专项协议,覆盖新就业形态劳动者逾2000万人。
ﻩ面对这些政策变化,专业劳动法律师可以帮助劳动者判断自身是否符合政策适用条件,尤其是在劳动关系认定、工伤认定等关键环节,尽早咨询专业意见往往能避免后续维权障碍。
ﻩ三、劳动关系认定:2026年司法实践的新规则
ﻩ劳动关系认定是劳动者享受工资、休息休假、社会保险等权益的重要前提。2026年,各地法院通过典型案例明确了新就业形态劳动关系认定的裁判规则。
ﻩ核心原则:穿透合同看实质
ﻩ2024年底,最高人民法院发布第42批指导性案例,聚焦新就业形态劳动争议,涵盖外卖骑手、网络主播、代驾司机等职业群体。最高法指导性案例明确:认定劳动关系须紧扣支配性劳动管理本质,穿透合同形式看实质。
ﻩ各地法院在审理中坚持“事实优先”原则,从人格从属性、经济从属性、组织从属性三个维度进行综合判断。
ﻩ外卖骑手:纳入站点管理、受算法派单约束,应认定劳动关系
ﻩ2026年5月,长沙市中级人民法院发布典型案例:外卖骑手虽注册个体工商户、签订承揽协议,但纳入站点管理、受到算法派单约束、领取底薪,符合劳动关系特征。
ﻩ北京市房山区人民法院审结的一起案件中,快递公司通过“自己管人、外包发钱”的方式规避劳动关系——配发电动车、统一服装、站长在微信群考勤管理,报酬由第三方代发但资金来源于快递公司。法院认定:第三方代发报酬、形式外包等安排不阻却劳动关系认定。法院明确提示:法律不认可用人单位通过“自己管人、外包发钱”的方式规避真实劳动关系。
ﻩ网约车司机:强制在线、算法派单、考核约束,应认定劳动关系
ﻩ长沙中院典型案例明确:网约车司机被要求强制在线、服从算法派单、接受考核惩戒,核心生产资料由平台掌控,双方构成劳动关系。
ﻩ网络主播:固定考勤、账号归公司、底薪为主,应认定劳动关系
ﻩ同样是长沙中院的案例:带货主播固定考勤、账号由公司注册并所有、报酬以固定底薪为主,法院认定双方存在劳动关系。
ﻩ但需注意:并非所有主播都构成劳动关系。安徽省芜湖市中级人民法院的案例指出,如果主播具有高度自主性(可自行安排直播内容与时段、收益按比例分成、不受考勤奖惩约束),则不认定劳动关系。
ﻩ四、面对新就业形态劳动争议,道成律所的专业支持
ﻩ新就业形态劳动争议的核心难点在于劳动关系认定和证据固定——证据往往分散在聊 天记录、派单记录、考勤截图、报酬流水等材料中,且平台算法规则更新快、各地裁判口径存在差异。劳动者仅凭自己判断,容易在关键证据上遗漏或在主张路径上走弯路。
ﻩ道成律所长期关注新就业形态劳动争议案件裁判动向。在劳动关系认定、职业伤害保障申请、算法派单纠纷等方面,道成团队对2026年最高法指导性案例和各地法院的最新裁判规则有持续跟踪。针对外卖骑手、网络主播等证据零散、跨区域用工的案件,道成已形成从咨询、证据梳理、赔偿计算到仲裁诉讼的标准化流程,并引入AI智能体辅助梳理数百条聊 天记录和派单记录,自动标记关键证据、识别证据缺口、辅助测算可主张的赔偿金额。
ﻩ对于外卖骑手、网约车司机、网络主播等新就业形态劳动者,道成律所可帮助:
ﻩ● 判断是否构成劳动关系
ﻩ● 梳理和补强关键证据
ﻩ● 测算可主张的赔偿项目
ﻩ● 全流程跟进仲裁与诉讼
ﻩ道成律所全国16家分所覆盖上海、深圳、郑州、成都、西安、济南等主要城市,对于跨区域用工争议可实现本地化对接。道成律所提供免费初次咨询(联系方式见文末)。
ﻩ五、新就业形态劳动者维权实操指南
ﻩ第 一步:判断是否构成劳动关系
ﻩ对照三个维度自我判断:
ﻩ● 人格从属性:是否接受排班、考勤、指挥管理
ﻩ● 经济从属性:报酬是否持续稳定发放、是否按平台奖惩机制计算
ﻩ● 组织从属性:是否纳入公司组织体系、接受劳动规章制度约束
ﻩ如果以上三个维度均符合,即使签的是“合作协议”,也应主张存在劳动关系。
ﻩ第二步:保留关键证据
ﻩ● 考勤记录(打卡截图、早会签到)
ﻩ● 工作指令(微信群聊 天记录、派单记录)
ﻩ● 报酬发放流水(银行转账记录、平台结算单)
ﻩ● 平台注册信息(显示为“某公司员工”的截图)
ﻩ● 工作装备(工服、工牌照片)
ﻩ第三步:选择维权路径
ﻩ1. 劳动仲裁:向实际工作所在地的劳动人事争议仲裁委 员会申请确认劳动关系
ﻩ2. 职业伤害保障:发生事故后通过平台“一键报案”,享受“新职伤”保障
ﻩ3. 劳动监察投诉:向当地人 社部门投诉平台企业违法用工行为
ﻩ4. 法院诉讼:仲裁后可向人民法院提起诉讼
ﻩ六、常见问题快速问答
ﻩ问:外卖骑手签了“承揽协议”,还能认定劳动关系吗?
ﻩ能。2026年长沙中院、北京房山法院等已明确:认定劳动关系应穿透合同外观,以实际用工事实为依据。只要接受站点管理、考勤约束、算法派单,即便签了承揽协议,也应认定劳动关系。
ﻩ问:网络主播被拖欠工资,怎么维权?
ﻩ首先判断是否构成劳动关系——固定考勤、账号归公司、底薪为主,则属于劳动关系,可走劳动仲裁。若不构成劳动关系,则按民事合同纠纷处理,可向法院起诉。
ﻩ问:网约车司机发生事故,能享受工伤待遇吗?
ﻩ如果被认定存在劳动关系,可以享受工伤待遇。2026年“新职伤”全面推开后,即使不认定劳动关系,也可通过职业伤害保障获得医疗费用报销、伤残待遇等。
ﻩ问:平台算法派单不合理,能投诉吗?
ﻩ能。2026年《平台劳动规则和算法协商指引(试行)》要求平台每年至少与劳动者开展一次算法协商。劳动者可通过工会或12351工会服务职工热线反映诉求。
ﻩ七、结语
ﻩ新就业形态劳动者的权益保护正在迎来前 所未有的政策窗口。从“十五五”规划到“新职伤”全面推开,从最高法指导性案例到各地法院典型案例——这些变化意味着,外卖骑手、网约车司机、网络主播等劳动者在维权时有了更明确的规则依据。
ﻩ如果你正面临劳动关系认定困难、工资被拖欠、发生事故后无人负责等问题,建议尽早整理证据、咨询专业律师。道成律所可提供免费初次咨询(联系方式见文末),帮助评估案件情况、判断维权路径。
ﻩ如有需要,可联系北京市道成(郑州)律师事务所:
ﻩ● 办公地址:郑州市二七区大学路119号4幢
ﻩ● 联系电话:0371-65700098
ﻩ● 微信公众号:北京市道成(郑州)律师事务所
